Во многих житейских вопросах мы руководствуемся различными расхожими мнениями очень часто. Даже, если в определенной ситуации у нас есть своя точка зрения, то в большинстве случаев на эту точку зрения может повлиять коллективное мнение. Даже, если это коллективное мнение бывает заблуждением, то мы иногда охотно в него верим в первую очередь потому, что так считает большинство.
Давайте рассмотрим самый обычный и самый простой пример. Допустим, стилист в парикмахерском салоне проанализировал состояние волос и предложил для данного, для Вашего типа волос какой-то шампунь, бальзам или маску. Сразу же, в первую очередь мы думаем о том, что намерение стилиста просто впихнуть данное косметическое средство и получить прибыль. А от когда через бабушек распространяется такое мнение, что волосы нельзя стричь, когда луна убывающая, что волосы нужно расчесывать только от корней, и волосы нужно чаще подстригать, тогда они будут быстрее и гуще расти, - во все это мы верим! И главный показатель того, что во все это мы верим – это общественное мнение. Голоса вот таких бабок намного сильнее голоса Вашего стилиста просто потому, что там волн больше.
Вот именно поэтому Вы склонны к тому, чтобы им больше доверять. А вот голос стилиста затухает на этом фоне, даже несмотря на то, что его мнение закреплено профессиональными знаниями. В таких ситуациях кажется только одно, что хорошо тем, у кого волосы хорошие от природы. Но ведь любые волосы делает стрижка. Даже такие волосы, которые закалываются на затылке в какой-то неприглядный хвостик, требуют особого ухода. Именно такой пучок неблагоприятно действует на структуру волос, ведь волосы в пучке слеживаются, они вообще никак не проветриваются, а кожа головы дышит очень плохо. Таким образом, от прически и от самой стрижки очень зависит состояние волос.
